Foro Independiente de Camelot

Foro alternativo e independiente de la red de Ya.com para tod@s l@s usuari@s del Chat de Camelot.
 
ÍndicePortalCalendarioFAQBuscarRegistrarseMiembrosGrupos de UsuariosConectarse

Comparte | 
 

 Critica de cine: Cloverfield

Ir abajo 
AutorMensaje
Buran_
Visitante habitual
Visitante habitual
avatar

Masculino
Cantidad de envíos : 225
Localización : En la estepa
Fecha de inscripción : 27/01/2008

MensajeTema: Critica de cine: Cloverfield   Lun Feb 11, 2008 10:09 pm

Normalmente cuando sales del cine, y no paras de hablar de la película con los amigos con los que has ido a verla, es que te ha gustado. Eso es algo más sobre lo que acaba de innovar J.J.Abrams. Ahora puedes hablar horas sobre una película, pero en realidad no hablas de lo que has visto en la cinta, sino de todas las informaciones que la rodean. Al igual que en Perdidos, Cloverfield esta bien rodada, es ágil, interesante y realmente te va contando un culebron….. perdón!, una historia humana de relaciones entre los personajes, quería decir. No se puede negar que como película de monstruos, al estilo kaiju eiga consigue innovar la forma de contárnoslo. Es cine fantástico con un filtro de realidad. Todo parece creíble, como sería realmente la reacción al ataque de un ser desconocido, incluyendo el ir escuchando teorías de todo tipo de boca de los personajes. Como sucede con la saga de Bourne, o los comics de Ultimates, la verosimilitud y el realismo es la regla maestra de director, guionista y productor.
¿Pero que nos queda si quitamos todo eso, y sobre todo, no hemos estado siguiendo la campaña de publicidad por Internet que nos da un montón de información, que luego no aparece en la película? Pues una película de monstruo y colegas huyendo, rodada cámara en mano, donde el que lleva la cámara es realmente un poco inútil, y a veces nos enseña escotes, o tiene el monstruo a un lado, desde el piso 59 de un edificio y no le ocurre filmarlo. En ese sentido me gusto, que no sea como otras película cámara en mano, donde la cámara no pierde ni un detalle, aquí es un aficionado que no sabe usarla. Por el resto, me gusto también que los primeros veinte minutos sean para presentar a los personajes, dándonos una sensación de tranquilidad, hasta que llega el momento de la acción. A partir de ahí, sustos, carreras, imágenes bastante espectaculares, sobre todo por que esta muy medida la aparición de cualquier cosa horrible, y la sensación de que no eres nadie. Los militares te ignoran, eres uno más en la masa de refugiados, no sabes que pasa, y cada decisión te lleva a un nuevo peligro.
La teoría que teníamos ayer, es que puede ser un buen truco hacer una película de poco presupuesto, conseguir una taquilla millonaria, y luego hacer una segunda parte, con un presupuesto enorme. Asi, Cloverfield sería la versión vista desde las victimas, y Cloverfield 2, una película más clásica, con sus científicos, militares y políticos. Aunque siendo J.J.Abrams el que esta involucrado, a saber con que historia nos pueden salir. ¿Un crossover entre Lost y Cloverfield? Teoría más raras podrían ser ciertas, pues el final es abierto y realmente, nunca te llegan a contar nada.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
 
Critica de cine: Cloverfield
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» LAS 10 MEJORES ADAPTACIONES DE COMICS EN EL CINE
» experto en cine
» Estrenos de Películas en el Cine
» Ciclo de cine antisistema
» EXTRENOS DE CINE

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Foro Independiente de Camelot :: OffTopic :: Cine-
Cambiar a: